导读: 天价大米惊现“江湖”，从农民手里2元左右收购的大米，经过“绿色有机”化之后，最高价格达到数百元之多。如此炒作“绿色”题材，或许将严重扭曲农业种植结构，威胁国家粮食安全。

5公斤装有机米85元/盒

据了解，五常当地中等包装的大米普遍在40-50元/斤，精包装大都超过百元，一种抗氧化有机米更是卖出了每公斤199元的天价。

近年以来，农产品价格的暴涨暴跌，过山车般的行情，农民似乎也只能欲哭无泪。农民似乎成为了农产品行情下的牺牲者。为了能够促进销售，减少损失，不少地区开始组织农业合作社,大力发展订单农业。但是事情总是有两面性的，有得必有失，在这个过程中，如果企业过于强势,只顾追逐自己的利润最大化，却把风险推给农户

五常大米收购价每斤不到2元零售价每斤199元
钱被谁挣去了？稻农反映，许多加工企业低价把水稻收去，“一扒皮”就卖十元甚至几十元一斤。按水稻出米率60%计算，如果企业大米每市斤卖50元的话，水稻价格应该是每市斤30元。可是企业收购价平均还不足2元，去掉企业加工费、包装费，也得十倍利润。…[详细]
“五常大米”何以变成“暴利大米”
随着全国粮食的“八连丰”，知名的黑龙江省五常大米迎来好光景，大米不仅质量好，价格也是节节攀升，最贵的一斤甚至卖到了199元。但五常市的许多稻农辛辛苦苦种出的水稻，卖给当地的加工企业每斤不到2元。加工企业卖米的利润十倍于稻农。……[详细]
五常稻贱伤农凸显农民与资本博弈弱势
每斤2元到每斤四五十元，貌似很悬殊，但应该看到，企业付出了一定的成本。除了水稻收购价，还有收储、烘干、水电、设备折旧以及销售等费用，此外还有高风险成本。企业不是慈善家，在商言商，不可能低价收购，低价销售，如果无利可图，企业就不会收购，农民卖不出去，损失将更大。……[详细]

天价五常稻米伤害了谁
作为五常大米种植者，农民本该获取丰厚回报。虽然企业获利也是正常作为，但过分索取而枉顾农民利益就有违商业道德，而当地政府在保护本地品牌同时，也要坚固农民和企业两方合理需求，作出适当政策调整，避免“天价”背后却是低价伤农 ……[详细]

“五常大米”现象：农民利益谁来管
据深圳新闻网报道，深圳检验检疫局有关负责人表示，该局将加强对深圳注册养殖场的巡查监管。深圳检验检疫局12月21日透露，鉴于香港方面发现禽流感疫情，检验检疫部门立即启动高致病性禽流感防控的紧急预案，采取多项措施积极应对，所有来自疫区的禽鸟及产品一律截留并作销毁处理。……[详细]

五常大米青岛高价销售大部分市民“不买账”
2011年，黑龙江省五常大米最贵的一斤甚至卖到了199元，但稻农卖给当地的加工企业每斤却不到2元。记者走访岛城部分商超发现，岛城也有部分五常大米销售，每斤售价最高达7.5元，是普通大米价格的二到三倍。不过，大部分市民对这种身价较高的大米不是很买账。…… [详细]

当地政府的初衷或许是为了扶持稻米品牌，通过规模化、集约化经营，实现特色大米品牌利益最大化，“一套人马三块牌子”也是为了提高效率。可是，这种安排从思路上已有忽视产业链最底层的农民利益之嫌。在实际操作中，又会因主管部门兼项太多，“既当球员又当裁判”


两元收稻天价卖米,是何“稻理” 当地农民算了一笔账,种植20亩有机稻,总产量2.5万斤,按每斤收购价2元计算,合计收入5万元,刨去各项成本,一家人忙活一年赚不到3万元。但是稻子被加工企业收去后,仅仅扒了“一层皮”,身价就大涨,两元的收购价,四五十元的卖价,简直就是暴利啊 ……[详细] 曹东勃：农民为何未能从天价大米中获利字号小农经济依然是我国农业的底色。小农经济植根于家庭本位。稳定的一夫一妻制家庭形成以后，家庭便成为社会经济生活的基本单位，家庭内部的供养关系和血缘联系，确保了家庭成员作为利益共同体的生产效率和分配公平。在工业方面，商品经济取代自然经济，大工厂取代小作坊似乎并不困难。但农业方面，家庭经营转向完全的商品经济，还需要更长的时间。 ……[详细] 余丰慧：天价五常大米折射啥？米贵反而“坑农”这绝不是个例,而是具有共性和普遍性的问题。试想,“压榨”产业链条上最前端生产者包括农民的首先是收购企业。强势的收购企业往往能够通过无形、不自觉的联盟或者通过预设的霸王条款的订单合同等手段压榨几乎是一盘散沙的农民生产者利润,维持自己的暴利空间。 ……[详细]	五常大米产业链环节的价格畸形不仅是政府管理缺位,农产品流通环节混乱、一些黑心商家趁机谋取暴利的微观问题,更重要的是暴露出农业产业链条上分配等环节的严重失衡问题。这种严重失衡必须通过宏观政策迅速给予调控、引导和扭转。否则,保持我国经济持续健康发展就是奢谈。

服务热线: 0571-85120488, 85120499 建议与意见

增值电信业务经营许可证
浙B2-20090288

互联网药品信息服务资格证书(浙)-经营性-2009-0013

本网法律顾问
张尔东律师